Вопрос: Гражданин Н. являлся единственным учредителем и директором двух ООО (N 1 и N 2). N 1 заключило кредитный договор с банком, где ООО N 2 фигурировало в каче…

Если вы являетесь любителем разгадывания головоломок и загадок, любите находить выходы из лабиринтов, то тогда вам точно понравится новый вид развлечений – квесты выход из комнаты. Главной задачей квест комнат является поиск входа из запертого помещения. Однако, чтобы выбраться из него, придется обращать внимание на все объекты, которые будут окружать вас. Нужно будет найти подсказки, шифры, тайники и разгадать их.


Як стати і бути успішним водієм?

На первый взгляд игры квесты комнаты могут показаться сложными, но сразу, после входа в помещение, вы сразу поймете, что к чему. Для того чтобы выйти из комнаты, нужно быть очень внимательным даже к самым мелким деталям, ведь непонятно, что может пригодиться в любой момент. Также вам придется располагаться и на умственные возможности, подключать свою фантазию, так как самые необычные предметы могут помочь выйти из комнаты.


55×55 – МУЗЫКА НЕ МУЗЫКАНТА (feat. Snailkick)

Квест комнаты « Изоляция» в Украине — это так называемый квест в реальности. Данное развлечение получило лишь недавно свою популярность среди людей. Идея компьютерных игр была перенесена из виртуального мира в настоящую реальность. Так, раньше геймеры с помощью клавиатуры, джойстика или мыши управляли своим персонажем, но теперь квест комната одесса в реальности открыла новые возможности, поскольку вы сами сможете оказаться на месте главного персонажа игры. Вы совместно с командой занимаетесь поиском ключей, тайников, подсказок, решаете задания, которые требует подключения логики и внимательности. Вы сможете сами пережить приключения из игры: обнаруживать потайные комнаты, находить подсказки, сопоставлять логическую цепочку, вскрывать тайники и многое другое.


Честный детектив — Сиротский вопрос

Абсолютно в любом тренажерном зале вы увидите людей, совершающих множество ошибок во время тренировок –  парень на скамье для жима отбивает штангу от груди, кто-то делает сгибание ног, а при этом его таз подвижнее, чем бицепс бедра, другой же пытается жать в тренажере «бабочка», смотрите на сайте квест комната одесса. Эти видимые недочеты могут значительно тормозить ваш прогресс на тренировках, однако, это не единственное о чём вам следует беспокоиться. Как насчёт ошибок, которые вы не видите?

Ни одна из этих ошибок не навредит вашим стараниям на тренировках так, как предпочесть тяжелые тренировки тренировкам с умом. Тренироваться тяжело могут многие, но именно тренировки с умом помогут вам приблизиться к цели.

Например, предположим, что вы хотите нарастить мышечную массу. Вы можете выбрать легкие веса и делать по 50-60 повторений, или взять большой вес и поднять его 10 раз.

В обоих случаях вы тяжело поработаете, но один из методов более эффективен в построении мышц.

Для того чтобы оптимизировать ваши усилия в зале, вам необходимо понять, какой диапазон повторений лучше всего подойдёт для достижения цели.

Старания важны, но использовать их надо с умом! Для того чтобы оптимизировать ваши усилия в зале, вам необходимо понять, какой диапазон повторений лучше всего подойдёт для достижения цели. К счастью, уже были проведены исследования на эту тему. И сегодня мы расскажем о том, как правильно выбрать диапазон повторений для ваших целей.

Гражданин Н. являлся единственным учредителем и директором двух ООО (ООО N 1 и ООО N 2). За время деятельности данных предприятий ООО N 1 заключило кредитный договор с банком, где ООО N 2 фигурировало в качестве солидарного поручителя по договору поручительства, заключенного с банком во исполнение обязательств ООО N 1 по кредитному договору. Через некоторое время гражданин Н. умер и учрежденные им организации обанкротились. Была объявлена процедура банкротства, в ходе которой банк заявил требования о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору и к ООО N 1, и к ООО N 2. Арбитражный суд принял решение об удовлетворении требований банка о взыскании суммы основного долга и процентов по кредиту с обоих ООО. При этом в определении не указывается, что данная сумма взыскивается солидарно. Таким образом, получается, что одну и ту же сумму по одному и тому же поводу обязаны выплатить и должник, и поручитель. Является ли решение суда законным? Какова позиция ВАС по этому вопросу?

К сожалению, ВАС пока не давал разъяснений относительно содержания определения суда о включении требования в реестр требований кредиторов.

Некоторые вопросы, касающиеся содержания такого определения, имеются в постановлениях Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Что касается включения требований кредитора в реестр требований основного должника и поручителя, то действующим законодательством это не запрещено. Например, ФАС УО в Постановлении от 07.04.2008 N Ф09-1936/08-С4 по делу N А50-12799/2007-Б4 указал, что одновременное включение требований кредитора в реестры требований основного должника-заемщика и поручителя является законным, а порядок заявления таких требований зависит от личного усмотрения самого кредитора.

Решение о включении в реестр требований кредиторов не преследует цели установления порядка исполнения обязательств, не создает новых прав и обязанностей для кредиторов и должников. Оно лишь определяет правомерность заявленного требования с целью выявить круг кредиторов ликвидируемого юридического лица. Вынесение определения о включении в реестр требований кредиторов не меняет сути ранее возникших обязательств, не влечет прекращение старых и возникновение новых прав и обязанностей сторон. Способы защиты прав как должника, так и кредитора предусмотрены законом.

Так, п. 8 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязывает лицо, требования которого включены в реестр, своевременно информировать арбитражного управляющего или реестродержателя об изменении его требований к должнику.

Контроль за правомерностью удовлетворения требований кредиторов осуществляет конкурсный управляющий. Отсутствие указания на солидарность требования не мешает конкурсному управляющему одного из солидарных должников в случае полного или частичного погашения долга другим солидарным должником обратиться в арбитражный суд с заявлением об исключении требования кредитора из реестра на основании п. 6 ст. 16 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (см. Постановление ФАС ВСО от 03.04.2007 N А19-5939/05-49-Ф02-1148/07, Определение ВАС РФ от 29.05.2007 N 5603/07 «Об отказе в передаче дела в Президиум АС РФ)». При этом абз. 2 п. 10 ст. 16 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в данном случае судом не применяется и указанное требование конкурсного управляющего подлежит принятию к рассмотрению арбитражным судом (Постановление ФАС ДО от 27.03.2007 N Ф03-А37/07-1/288).

Только определение суда об исключении требования из реестра на основании заявления конкурсного управляющего в данном случае позволяет избежать двойной уплаты долга заемщиком и поручителем. Поэтому само по себе отсутствие в определении указания на солидарность ответственности правовых последствий, в том числе возможности отказа от уплаты долга, для должников не влечет.

Конечно, для более точного ответа необходимо ознакомиться с вынесенными судебными актами. Однако из содержания вопроса существенных нарушений прав и законных интересов, которые могли бы повлечь отмену судебного акта, не усматривается.

Ю. Мироненко,

юрист

23 октября 2008 г.

«эж-ЮРИСТ», N 42, октябрь 2008 г.