Позовна заява про відшкодування збитків (зразок)

Если вы являетесь любителем разгадывания головоломок и загадок, любите находить выходы из лабиринтов, то тогда вам точно понравится новый вид развлечений – квесты выход из комнаты. Главной задачей квест комнат является поиск входа из запертого помещения. Однако, чтобы выбраться из него, придется обращать внимание на все объекты, которые будут окружать вас. Нужно будет найти подсказки, шифры, тайники и разгадать их.


Что нужно знать о партии КПРФ? Как голосуют депутаты? Разоблачение. (советский)

На первый взгляд игры квесты комнаты могут показаться сложными, но сразу, после входа в помещение, вы сразу поймете, что к чему. Для того чтобы выйти из комнаты, нужно быть очень внимательным даже к самым мелким деталям, ведь непонятно, что может пригодиться в любой момент. Также вам придется располагаться и на умственные возможности, подключать свою фантазию, так как самые необычные предметы могут помочь выйти из комнаты.


Про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири

Квест комнаты « Изоляция» в Украине — это так называемый квест в реальности. Данное развлечение получило лишь недавно свою популярность среди людей. Идея компьютерных игр была перенесена из виртуального мира в настоящую реальность. Так, раньше геймеры с помощью клавиатуры, джойстика или мыши управляли своим персонажем, но теперь квест комната одесса в реальности открыла новые возможности, поскольку вы сами сможете оказаться на месте главного персонажа игры. Вы совместно с командой занимаетесь поиском ключей, тайников, подсказок, решаете задания, которые требует подключения логики и внимательности. Вы сможете сами пережить приключения из игры: обнаруживать потайные комнаты, находить подсказки, сопоставлять логическую цепочку, вскрывать тайники и многое другое.


Про відшкодування моральної шкоди внаслідок пожежі на БРСМ-Нафта

Абсолютно в любом тренажерном зале вы увидите людей, совершающих множество ошибок во время тренировок –  парень на скамье для жима отбивает штангу от груди, кто-то делает сгибание ног, а при этом его таз подвижнее, чем бицепс бедра, другой же пытается жать в тренажере «бабочка», смотрите на сайте квест комната одесса. Эти видимые недочеты могут значительно тормозить ваш прогресс на тренировках, однако, это не единственное о чём вам следует беспокоиться. Как насчёт ошибок, которые вы не видите?

Ни одна из этих ошибок не навредит вашим стараниям на тренировках так, как предпочесть тяжелые тренировки тренировкам с умом. Тренироваться тяжело могут многие, но именно тренировки с умом помогут вам приблизиться к цели.

Например, предположим, что вы хотите нарастить мышечную массу. Вы можете выбрать легкие веса и делать по 50-60 повторений, или взять большой вес и поднять его 10 раз.

В обоих случаях вы тяжело поработаете, но один из методов более эффективен в построении мышц.

Для того чтобы оптимизировать ваши усилия в зале, вам необходимо понять, какой диапазон повторений лучше всего подойдёт для достижения цели.

Старания важны, но использовать их надо с умом! Для того чтобы оптимизировать ваши усилия в зале, вам необходимо понять, какой диапазон повторений лучше всего подойдёт для достижения цели. К счастью, уже были проведены исследования на эту тему. И сегодня мы расскажем о том, как правильно выбрать диапазон повторений для ваших целей.

До Господарського суду Хмельницької області

вул. Майдан Незалежності 1 , м. Хмельницький, 29000

Позивач: ТОВ «ВилкаНон»

29000, Хмельницька область, Хмельницький район,

м. Хмельницький, вул. Невідома 99

тел.: ******

Відповідач: ТОВ «Продлорпаст»

29000, Хмельницька область, Хмельницький район,

м. Хмельницький, вул. Тако 1

тел.: ******

Ціна позову: 201 500,00 грн.

Судовий збір: 4 000,00 грн.

Позовна заява

про відшкодування збитків

11 вересня 2012 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір № 124 (надалі – Договору) відповідно до якого, Позивач зобов’язався поставити партію виделок із нержавіючої сталі (100 тисяч одиниць) на загальну суму 300 000,00 грн. (триста тисяч грн. ), а Відповідач – прийняти її та оплатити.

18 вересня 2012 року, виконуючи умови Договору, Позивач виготовив партію виделок. Дану партію загальною кількістю у 100 тисяч одиниць, запакували та приготовили до відправки на адресу Відповідача. Зберігалась партія на складі Позивача в належних умовах. Вартість даної партії складала 300 000,00 грн. (розрахунок додається).

19 вересня 2012 року Відповідач надіслав Позивачу повідомлення з вихідним № 214 про те, що він в односторонньому порядку розриває дію укладеного сторонами Договору. Ці дії Відповідача незаконні, оскільки порушують норму ст. 525 ЦК України, яка встановлює що одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не встановлено Договором. А Договором № 124 від 11 вересня 2012 року не передбачалась можливість безпідставного одностороннього розірвання.

Згідно п.4 ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають такі правові наслідки – відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч.1 та 2 ст. 22 ЦК України, Позивач має право на відшкодування завданих йому Відповідачем збитків. А ст. 623 ЦК України закріплює обов’язок Боржника (Відповідача), який порушив зобов’язання, відшкодувати кредиторові (Позивачеві) завдані збитки. Частина 3 ст. 22 ЦК України встановлює, що збитки відшкодовуються в повному розмірі.

Отже, одностороннє розірвання Відповідачем Договору № 124 від 11 вересня 2012 року порушило право Позивача на отримання доходів за виготовлення продукції та завдало Позивачу збитків в розмірі 200 000,00 грн. (розрахунок суми позовних вимог додається).

Позивач неодноразово усно вказував представникам Відповідача, що він порушує договірні відносини та діюче законодавство і просив виконати зобов’язання. Представники Позивача пояснювали, що для виконання умов Договору, він несе витрати – на оплату праці працівників, на закупівлю сировини та на ін.. витрати. Тобто, для отримання цих доходів Позивач поніс певні витрати та розраховував на майбутні доходи.

Крім того, Позивач вживав усіх можливих заходів досудового врегулювання спору. Проте, Відповідач вимоги і пропозиції Позивача проігнорував. Тому, 12 жовтня року, Позивач направив Відповідачу Претензію № 1 зі своїми вимогами, однак відповіді на неї чи відшкодування збитків так і не було отримано.

Таким чином, Відповідачем були порушені вимоги ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, п.1 ст. 193 Господарського кодексу України, та пп. 7.1 укладених між сторонами Договору, що завдало Позивачу збитків в розмірі 200 000,00 грн., право на відшкодування яких Позивач має відповідно до ч.1 та 2 ст. 22, п.4 ч.1 ст. 611 та ст. 623 Цивільного кодексу України.

Звертаю увагу суду, що розмір завданих Позивачу збитків вирахуваний з сум, які були узгоджені в Договорі з Відповідачем, а тому вже є доведеним. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту, згідно п.8 ч. 2 цієї ж статті є відшкодування збитків. Оскільки, зазначені збитки Відповідач не сплатив в добровільному порядку, Позивач змушений звернутись до Господарського суду Хмельницької області, згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 1 ГПК України, відповідно до ст.ст. 22, 525, 526, 611, 623 ЦК України, п.1 ст. 193 ГК України,-

ПРОШУ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Стягнути з Відповідача ТОВ «Продлорпаст», на користь Позивача ТОВ «ВилкаНон» грошову суму в розмірі 200 000,00 грн. (завдані збитки).

3. Стягнути з Відповідача ТОВ «Продлорпаст» на користь Позивача ТОВ «ВилкаНон» судові витрати, які складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 4 000,00 грн., та витрат по оплаті послуг юриста в розмірі 1 500,00 грн.

Додатки:

Директор ТОВ «ВилкаНон»

15.11.2012 року                                                                                      ________________

До відома

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 01 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600,00 гривень.

Пільги щодо сплати судового збору (для активації потрібно натиснути на нього).

Матеріали за темою: